120 MİLYONLUK VURGUN:'SAVCIYI DA DOLANDIRDILAR'
Edinilen bilgilere göre, kuyumculuk faaliyeti yürüten M.B.A., H.Ç.A. ve E.B. isimli şüpheliler, uzun süredir müşteri ilişkileri kurdukları kişilere güven telkin eden söylemlerle yaklaştı. Altınların “işletileceği”, belirli periyotlarla kâr payı ödeneceği ve ana paranın talep edildiğinde iade edileceği yönündeki vaatler, aralarında esnaf, ev hanımı, yatırımcı ve kamu görevlilerinin de bulunduğu yaklaşık 40 kişiyi bu sisteme dahil etti.
Savcı da Aynı Yöntemle Mağdur Edildi
Soruşturma dosyasına yansıyan bilgilere göre, mağdurlar arasında bulunan cumhuriyet savcısının da diğer yatırımcılar gibi aynı yöntemle kandırıldığı iddia edildi. Savcının, kuyumcunun yıllardır Kapalıçarşı’da faaliyet göstermesi ve çevresinde güvenilir bir isim olarak tanınması nedeniyle altın ve nakit teslim ettiği, ancak bir süre sonra ödemelerin kesilmesiyle mağduriyet yaşadığı öne sürüldü. Hukuku uygulamakla görevli bir ismin dahi bu sistemden zarar görmesi, olayın ulaştığı boyutu gözler önüne serdi.
Ödemeler Kesildi, Ana Paralar Geri Verilmedi, Saadet Zinciri Mantığı
Mağdurların anlatımlarına göre, başlangıçta belirli aralıklarla yapılan kâr payı ödemeleri bir süre sonra tamamen durdu. Bunun ardından ana paralarını geri almak isteyen yatırımcıların taleplerine de karşılık verilmedi. Kimi mağdurun düğün için biriktirdiği altınları, kiminin ticaret amacıyla ayırdığı sermayeyi, kiminin ise sattığı ürünlerin bedelini bu sisteme teslim ettiği belirtildi. Toplam zararın güncel piyasa değerleriyle 120 milyon liraya yaklaştığı ifade ediliyor.
Kuyumcu Önünde Tepki: “Artık Oyalamaya İnancımız Kalmadı”
Olayın kamuoyuna yansımasının ardından çok sayıda mağdur, kuyumcu dükkanı önünde toplanarak tepkisini dile getirdi. Zaman zaman gergin anların yaşandığı protestolarda vatandaşlar, kendilerine verilen sözlerin sürekli ertelendiğini ve artık oyalama taktiklerine inanmadıklarını söyledi. Bazı mağdurlar, şüphelilerin topladıkları paralarla yasa dışı bahis oynadığı yönünde iddiaları da gündeme getirdi.
Şüpheliler ise savcılık ifadelerinde suçlamaları reddederek, yaşananların bir dolandırıcılık değil, ticari bir anlaşmazlık olduğunu savundu. Taraflar arasında ödeme planı üzerinde uzlaşma sağlanacağı vaadiyle bazı mağdurların geçici olarak şikâyetlerinden vazgeçtiği, ancak verilen sözlerin tutulmaması üzerine yeniden suç duyurusunda bulunulduğu öğrenildi.


FACEBOOK YORUMLAR