293 DOSYANIN GEREKÇESİNİ 807 GÜNDE YAZDI:'DAVA DOSYALARINI İŞLEMSİZ VE SÜRÜNCEMEDE BIRAKAN KADIN HAKİM AÇIĞA ALINDI'

Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) emsal niteliğinde bir karar imza attı. Dava dosyalarını işlemsiz ve sürüncemede bırakarak görevini yerine getirmeyen hakim hakkında yürütülen soruşturmada, örnek bir karara imza atıldı. Hakimler ve Savcılar Kurulu 2. Dairesi, karara bağladığı birçok dosyadan 4 yıl boyunca gerekçeli karar yazmayan Kastamonu hakimi Merve Yılmaz’ı görevden uzaklaştırdı.

HSK görevini yapmayan Hakime cezayı kesti.  Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre ölüm harici yargılama yaptığı davada karar veren hakimin gerekçeli kararı yazmakla mükellef olmasına rağmen, dava dosyalarını işlemsiz ve sürüncemede bırakarak görevini yerine getirmeyen, karara bağladığı davaların gerekçeli kararını 4 yıl boyunca yazmayan Kastamonu Hakimi Merve Yılmaz, HSK İkinci Dairesi tarafından açığa alındı.

DAVA DOSYALARINI 3 YIL İŞLEMSİZ VE SÜRÜMCEMEDE BIRAKTI

Kastamonu Hakimi Merve Yılmaz’ın, 2019 yılında Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinde C.A’nın yargılandığı davada, usul ve yasaya aykırı davrandığı, gerekçeli kararı 9 ay geçmesine rağmen yazmadığı, Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin 2020, 2021 ve 2022 yıllarındaki dava dosyalarını işlemsiz ve sürüncemede bıraktığı tespit edildi.

DAVALARI 690 GÜNE KADAR GEÇİKTİRDİ

Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinde 1 Eylül 2020 ile 22 Eylül 2022 tarihleri arasında görev yapan Hakim Merve Yılmaz’ın, 275 dosyada iddianamenin değerlendirilmesini 419 güne varan sürelerle geç yaptığı, 85 dosyada tensip zaptını 295 güne varan sürelerle geç hazırladığı, 324 dosyada karar verdiği ancak 657 güne varan sürelerle gerekçelerini yazmadığı belirlendi. 23 basit yargılama usulüne tabi soruşturmada karar verilen dosyada tebligat veya başka bir işlem beklenilmeksizin kararı 553 güne varan sürelerle geç verdiği, 32 dosyada kesinleştirme ve infaza verme işlemlerini 690 güne varan sürelerle geciktirdiği ortaya çıktı.

USUL VE YASAYA AYKIRI DAVRANDI

2021 yılında U.A.’nın yargılandığı Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin görülen davada usul ve yasaya aykırı davrandığı öğrenilen Hakim Merve Yılmaz’ın, sanığın tahliyesi ile Pazartesi, Perşembe ve Cumartesi günleri imza atmasına ilişkin süresiz ve gerekçesiz şekilde adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verdiği, istinaf neticesinde verilen kaldırma kararının aksine aynı cezaya hükmettiği gibi, 16 Temmuz 2021 tarihli kararın gerekçesini yazmadığı, adli kontrol tedbiri uygulanmasına ilişkin karara karşı tarafın itiraz etmesi üzerine ara karar vermediği ve dosyayı itirazın değerlendirilmesi için Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine göndermediği öğrenildi.
 

888 GÜNE KADAR DOSYALARI GECİKTİRDİ

Hakimin karara bağladığı toplam 463 dosyadan 51’inin 377 gün, 33’ünü 531 gün, 209’unu 807 güne varan sürelerle toplamda 293 adet dosyanın 807 güne varan sürelerle gerekçesini geç yazdığı veya hâlen yazmadığı belirlendi. Yine karara bağladığı dosyalarda ise 26 dosyada ise 975 güne varan sürelerle kesinleştirme işlemlerini yapmayarak infaza göndermediği kaydedildi. 2021 yılında Ç.K. ve E.M.’nin tarafı olduğu ve Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinin 2020 yılında görülen dava kapsamında Hakim Merve Yılmaz’ın, 24 Mart 2022 tarihinde karar vermesine rağmen aradan geçen 21 aylık süreçte gerekçeli kararı henüz yazmadığı öğrenildi.

4 YILA KADAR VARAN SÜREDE GEREKÇELİ KARAR YAZMADI

Kastamonu Hakimi Merve Yılmaz’ın, görev yaptığı Karamürsel Asliye Ceza Mahkemesinde 01 Eylül 2020 ile 28 Temmuz 2023 tarihleri arasında vermiş olduğu 291 adet kararın gerekçesini 28 Temmuz 2023 tarihinde mahkemeden ayrılmasına rağmen yeni görev yerinde 06 Kasım 2024 tarihine kadar yazmadığı, karara bağladığı toplam 291 dosyadan 149’unun 2 yıla kadar gerekçesini yazmadığını, 101 dosyada da 4 yıldır halen gerekçelerini yazmadığı ortaya çıktı.

MESLEKTEN UZAKLAŞTIRILDI

Ceza Muhakemesi Kanunu’na göre ölüm harici kararı veren hakimin gerekçeli kararı yazmakla mükellef olmasına rağmen görev sürecinde dava dosyalarını işlemsiz ve sürüncemede bırakarak görevini yerine getirmeyen Hakim Merve Yılmaz, Hakimler ve Savcılar Kurulu İkinci Dairesi tarafından görevden uzaklaştırıldı.