Danıştay'dan ilginç ayı kararı:'Saldırıya uğrayan köy muhtarına devlet tazminat ödemeli dedi'

Danıştay'dan ilginç ayı kararı:'Saldırıya uğrayan köy muhtarına devlet tazminat ödemeli dedi'
19 Temmuz 2021 - 20:09

Danıştay son dönemde can yakan ayı saldırılarıyla ilgili çarpıcı bir karara imza attı. 2013 yılında Erzurum’da atını çayırdan almaya gittiği sırada yaşanan ayı saldırısı sonucu ağır yaralan köy muhtarına tazminat ödenmesi gerektiğine karar verdi.

Danıştay’ın kararına konu yargı süreci 2013 yılında Erzurum’un Pazaryolu ilçesi Kumaşkaya köyünde yaşandı. Çayırda otlayan atını almak için evinden çıkan dönemin köy muhtarı Mahmut Öztürk, aniden karşısına çıkan bir ayının saldırısına uğradı.

YOĞUN BAKIMDA TEDAVİ GÖRDÜ

HaberTürk'ten Fevzi Çakır'ın haberine göre, Mahmut Öztürk’ün yardımına olay yerinden geçen iki köylü koştu. Ayı yapılan müdahalelerin ardından kaçarken, ağır yaralanan muhtar, otomobille hastaneye götürüldü. Bir süre yoğun bakımda tedavi gören muhtar, hayata tutundu.

TAZMİNAT İSTEDİ

Muhtar Öztürk, konuyu yargıya taşıdı. Ayı saldırısı sonucunda ağır bicinde yaralandığını belirterek, zararının Tarım ve Orman Bakanlığı’nca tanzim edilmesini istedi. Erzurum 2. İdare Mahkemesi’nde bin lira maddi, 150 bin lira ise manevi tazminat talepli dava açtı.

İDARE MAHKEMESİ “RET” YANITI VERDİ

Mahkeme, olay yeri inceleme ve görgü tutanakları inceledi. Ve “devletin kusuru yok” diyerek, davanın reddine karar verdi. Kararda, ayı gibi yaban hayvanlarının avlanmasının yasak olduğunu, ancak insanların kendi ve hayvanlarının can güvenliğinin tehlike altına girmesi halinde bu yönteme başvurabilecekleri belirtildi. Köy muhtarı olan davacının gece 23.30 sularında gerçekleşen saldırı öncesinde gerekli can güvenliği önlemlerini almadığı kaydedildi.

DANIŞTAY: ZARAR GİDERİLMELİ

Bu karar Öztürk tarafından temyiz edildi. Temyiz talebini yerinde bulan Danıştay 10. Dairesi yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, devletin yaban hayvanlarını koruma görevi kapsamında ayıları mutlak koruma altına aldığı vurgulandı. Bu durum karşısında, ayı saldırısı sonucunda yaralanan davacı muhtarın özel nitelikteki zararlarının kusursuz sorumluluk ilkesi uyarınca giderilmesi gerektiği bildirildi.

EMSAL OLACAK

Bu karar sonrası dava Erzurum 2. İdare Mahkemesi’nde yeniden görülecek. Mahkeme, ayı saldırısına uğrayan muhtara uygun bir miktarda tazminat ödenmesine hükmedecek. Karar, benzer saldırılara maruz kalanlar için emsal olacak.

FACEBOOK YORUMLAR

YORUMLAR

  • 0 Yorum

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR x
MÜVEKKİLİNİ 42 MİLYON DOLANDIRAN AVUKATA 15 YIL HAPİS CEZASI
MÜVEKKİLİNİ 42 MİLYON DOLANDIRAN AVUKATA 15 YIL HAPİS CEZASI
İzmir'de 19 ilçesinde emniyet müdürlerinin ataması yapıldı
İzmir’de 19 ilçesinde emniyet müdürlerinin ataması yapıldı