Ankara Sincan Kapalı İnfaz Kurumu'nda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 83. maddesine aykırı olarak 23:00-08:00 saatleri arasında avukat-tutuklu görüşmesinin kısıtlanmasına ilişkin uygulamanın iptali istemiyle Ankara Barosu üyesi Av. Serdar Ayrancı tarafından açılan davada T.C. Ankara 23. İdare Mahkemesi'nin 20.11.2020 tarihli, 2020/134 Esas, 2020/1978 Karar sayılı kararı ile dava konusu işlemin iptaline karar verdi.

Tutukluların müdafiileri ile ilgili olarak Yasa ve Yönetmelik hükümlerinde herhangi bir zaman kısıtlaması olmamasına karşın, bahsedilen mevzuat hükümlerine aykırı bir şekilde sınırlama getirilmiş olması nedeniyle dava konusu işlemde mevzuat hükümlerine ve hukuka uygunluk görülmediğinden bahisle, dava konusu işlemin iptaline karar veren Ankara 23. İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu neticesinde; T.C. Ankara Bölge İdare Mahkemesi 10. İdari Dava Dairesi'nin 15.04.2021 tarihli, 2021/316 Esas, 2021/1518 Karar sayılı kararı ile T.C. Ankara 23. İdare Mahkemesi'nce verilen 20.11.2020 gün ve E:2020/134, K:2020/1798 sayılı karar usul ve hukuka uygun olduğundan ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, davalı tarafın istinaf isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.

AVUKAT-TUTUKLU GÖRÜŞMESİNİN BELİRLİ SAATLERDE KISITLANMASINA İLİŞKİN CEZA İNFAZ KURUMU UYGULAMASININ İPTALİNE İLİŞKİN T.C. ANKARA 23. İDARE MAHKEMESİ´NİN KARARI