İŞTE SKANDAL MESAJLAR VE ŞİKAYET DİLEKÇESİ:'İZMİRLİ AVUKATTAN GARANTİ BERAAT SENEDİ'

 İzmir'de geçen hafta bir avukatın garanti tahliye ve beraat sözleşmesi yaparak müvekkillerinden yüksek miktarda para aldığı, bu yöntemle çok sayıda kişiyi milyonlarca lira dolandırdığını gündeme getirmiştik. Yine aynı avukat hakkında başlatılan icra takiplerinde üzerinde bir lira çıkmadığı, avukatın telefonlara çıkmadığı, dolandırıldıklarını söyleyen bazı mağdurların gün boyu avukatın ofisi önünde beklediğini de dile getirmiştik. 



Garanti sözleşmeden sonra bu kez başka bir avukat, garanti BERAAT karşılığında parça parça müvekkilinden 600 bin lira aldığı, tahliye etmemesi durumunda müvekkiline güven vermek için senet verdiği ortaya çıktı. İlk haberimizi okuyan İzmirli avukat İbrahim Kambur, müvekkilinin sözleşme ile değil, senet garantili dolandırıldığını söyledi. Avukat Kambur, müvekkiline garanti beraat sözü veren avukatın 600 bin lira istediğini, müvekkilinin de parça parça 600 bin lirayı avukatın hesabına gönderdiğini söyledi. Avukatın güven vermek için müvekkiline 600 bin liralık senet ile yazılı kağıt verdiğini, verdiği sözü tutamadığı için senedi takibe koyduklarını belirten avukat Kambur, avukatın üzerinde bir şey bulamadıklarını söyledi. Dolandırıcılıkla suçlanan avukat hakkında hem İzmir Barosuna, hem Cumhuriyet Savcılığına şikayette bulunduklarını belirten İbrahim Kambur,  olayın peşini bırakmayacağını söyledi.


Şikayet dilekçesini ve mesajları gönderdiğinde gözlerime inanamadım. Senedin yanı sıra paranın geri ödeneceğini belirten yazılı bir kağıt parçasını da parayı alan avukat imzalamış. Satırları okudukça şaşkına döndüm. Beraat sözünü yerine getirmeyen avukatın, senet vermesine rağmen aldığı 600 bin lirayı geri vermemiş. Aynı avukatın benzer şekilde başkalarını da dolandırdığı konusunda duyumlar var.  Soruşturma açılmadığı için şimdilik avukatın ismini gizli tutuyoruz.   


İZMİR BAROSU BAŞKANLIĞINA

ŞİKAYET EDEN : F. A. 
VEKİLİ : Av. İBRAHİM KAMBUR -
KONU : İzmir Barosuna 12... sicil numarası ile kayıtlı Av. avukatın meslek kurallarına aykırı davranışları sebebiyle şikayetimizdir.

                                            AÇIKLAMALAR :

Müvekkil F. A. vekalet veren hükümlü A. A.'nın eşi, müvekkil R. A. ise vekalet veren A. A.'nın babasıdır. Şuanda hükümlü olan A. A. Afyonkarahisar .. Nolu T Tipi Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu iken şikayet edilen  avukatı vekil tayin etmiştir. Vekalet veren A. A. uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 26/03/2022 tarihinde tutuklanmıştır. A. A. şuanda hükümlü olarak halen Afyonkarahisar .. Nolu T Tipi Ceza İnfaz Kurumundadır. Müvekkilin tutuklandığı ilk dönemdeki vekili Av. K. M. ve Av. M. C.'dur. Müvekkiller daha sonrasında şikayet edilen avukat ...... ile görüşmüş ve Av. ......... müvekkillere ve A. A.'ya, A. A.'nın dosyadan BERAAT EDECEĞİ GARANTİSİNİ VERMİŞ ve İzmir ..... Ağır Ceza Mahkemesi hakimi ile özel olarak görüşeceğini ve A. A.'nın dosyadan kesinlikle beraat edeceğini söyleyerek A. A.'dan vekaletname almıştır. A. A. ceza evinde olduğu için şikayet edilen Av. ........ daha çok müvekkiller ile muhatap olmuştur. Şikayet edilen avukat işbu vaadi karşılığında müvekkil F. A.'dan 600.00 TL nakit para istemiş ve müvekkil F. A., eşinin ceza evinden çıkacağı ve beraat edeceği ümidi ile şikayet edilenin garantisine güvenerek; 16/01/2023 tarihinde 250.000 TL 31/03/2023 tarihinde 50.000 TL
31/03/2023 tarihinde 100.000 TL 13/09/2023 tarihinde 200.000 TL olmak üzere şikayet edilen Av. ..........'ın hesabına toplamda 600.000 TL göndermiştir. İşbu tutarlara ilişkin 4 adet dekont dilekçemiz ekinde sunulmuştur. Müvekkillerin maddi durumu iyi olmamasına rağmen, eşi ve oğlunun hapisten kurtulması ve ceza almaması adına varlarını yoklarını satarak (bileziğinden kulağındaki küpesine kadar neleri varsa) şikayet edilen avukata göndermişlerdir. Şuanda dahi ağır ceza mahkemelerinde görülen davalar için asgari ücret tarifesi 29.800 TL iken, müvekkiller şikayet edilenin TAHLİYE VE BERAAT GARANTİSİNE GÜVENEREK 600.000 TL gibi oldukça yüksek bir meblağı şikayet edilene güç bela ödemiştir. Akabinde vekalet veren A. A., İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2023/4 E. Sayılı dosyasının 2023/3 Karar sayılı 12/10/2023 tarihli kararı ile, 12 yıl 6 ay süre ile hapis ve 25.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Şikayet edilen avukat işbu karar sonrası müvekkiller ile karşılaşmamak adına duruşma salonunun arka kapısından çıkarak müvekkilleri görmeden adliyeden uzaklaşmıştır. Müvekkiller işbu kararı şikayet edilen avukata whatsapp uygulamasından gönderdiklerinde şikayet edilen avukat "dosya daha kesinleşmedi Yargıtay'a gidecek" demiş ve müvekkillerin telefonlarını açmamaya başlamıştır. Müvekkil F. A., şikayet edilen avukata sözünü tutmadığını, beraat garantisi vermesine rağmen eşinin ceza aldığını ve hala tutuklu olduğunu söylemiş ve bu nedenle de beraat garantisi nedeni ile verdikleri paranın iadesini istemiştir. Şikayet edilen avukat ...... ise parayı iade edeceğini söylemiş, sonrasında da müvekkilleri oyalamaya başlayarak telefonları açmamış ve türlü türlü bahaneler uydurarak müvekkilleri mesajlarla oylamıştır. Şikayet edilen yan ile müvekkiller arasında geçen mesajlaşmalar aşağıda sunulmuştur. Şikayet edilen avukat aldığı paranın iadesine ilişkin attığı mesajlarda; defalarca kez para iadesi yapacağını belirtmiş, günbegün müvekkilleri oyalamış, ödemeyi dolarla yapacağını söylemiş, dolarların fotoğraflarını göndermiş, buna karşın hiçbir ödeme yapmamakla birlikte sunulu fotoğraflarda da görüleceği üzere müvekkiller tarafından yapılan aramaların hiçbirisini cevaplandırmamıştır.
onanmıştır. Bu tarihten sonra da şikayet edilen avukata ulaşılamamış ve geri dönüş yapılmamıştır. ŞİKAYET EDİLEN AVUKAT MÜVEKKİLLERE TAHLİYE VE BERAAT GARANTİSİ VERMESİNE VE 600.000 TL ÖDEME ALMASINA KARŞIN, GERİ ÖDEME YAPACAĞINI SÖYLEMESİNE RAĞMEN MÜVEKKİLİN YAKINLARINA HİÇBİR ŞEKİLDE ÖDEME YAPMAMIŞ, TELEFONLARI DAHİ AÇMAMIŞTIR. ŞİKAYET EDİLEN AVUKAT GERİ ÖDEME YAPACAĞI VAADİYLE GÜNLERCE MÜVEKKİLLERİ OYALAMIŞ, ADETA MÜVEKKİLLER İLE DALGA GEÇMİŞTİR. MESAJLARDA DA GÖRÜLDÜĞÜ ÜZERE BUGÜN YARIN DİYEREK MÜVEKKİLLER GÜNLERCE ŞİKAYET EDİLENDEN ÖDEME BEKLEMİŞTİR. Avukat yüklendiği görevi AvK madde 34 çerçevesinde görevin kutsallığına yakışır bir şekilde özen, doğruluk ve onur içinde yerine getirerek ve avukatlık unvanının gerektiği saygı ve güvene uygun biçimde davranarak ve Türkiye Barolar Birliğince belirlenen meslek kurallarına uyarak yerine getirmelidir. Avukat, işin sonucunu garanti edemez. Aksi takdirde TBB Meslek Kuralları 8. maddesi olan “avukatın, kendisine iş sağlama niteliğindeki her davranıştan çekineceği’’ düzenlemesine aykırı davranmış olur. TBB Meslek Kuralları 34. maddesi uyarınca: “Avukat, müvekkiline davanın sonucu ile ilgili hukuki görüsünü açıklayabilir. Fakat bunun bir teminat olmadığını özellikle belirtir” hükmüne yer verilmiştir. ŞİKAYET EDİLEN AVUKAT İSE VERDİĞİ TEMİNAT SEBEBİ İLE MÜVEKKİLLERDEN 600.000 TL ALMIŞ, VERDİĞİ TEMİNAT GERÇEKLEŞMEYİNCE DE GERİ ÖDEME YAPACAĞINDAN BAHİSLE GÜNLERCE MÜVEKKİLLERİ KANDIRMIŞTIR. “İş sahibi davanın sonucu ile ilgili hukuki görüşünü açıklarken bunun bir teminat olmadığını özellikle belirtmelidir. (1.2.992 T. E. 1992/ 91 K. 1992/17)” “Avukat, hakkı kanun dairesinde savunmak ve müvekkilin menfaatlerini korumak vazifesini üzerine alırken adalete yardımcı olmayı kabul ve taahhüt etmiştir. Bu sebeple davanın kazanılmasını hiçbir zaman taahhüt edemez. (Yargıtay HGK. 28.02.1968 T. E. 1966/3–179 K. 1966/110)” ŞİKAYET EDİLEN AV. ........... MÜVEKKİLLERE "TANIĞI HAKİM VE SAVCILAR OLDUĞU, İZMİR ..... AĞIR CEZA MAHKEMESİ HAKİMİ İLE KONUŞACAĞI İDDİASI" İLE DAVADAN BERAAT GARANTİSİ VEREREK KARŞILIĞINDA MÜVEKKİLDEN 600.000 TL ÖDEME ALMIŞTIR. BU ÖDEMEYİ ALDIKTAN SONRA ŞİKAYET EDİLEN AVUKAT MÜVEKKİLLERİN TELEFONLARINI AÇMAMIŞ VE VEKALET VEREN A. A.'NIN CEZA ALMASININ ARDINDAN DA PARAYI İADE EDECEĞİNİ SÖYLEMİŞ ANCAK MÜVEKKİLLERİ MESAJLARI İLE ÇOK UZUN BİR SÜRE KANDIRMIŞTIR.
Açıklanan nedenlerle avukat ......... hakkında yapılacak soruşturmanın devamında Baro Yönetim Kurulu üyelerince disiplin kovuşturması başlatılması, ardından ilgili kovuşturma sonucunda disiplin cezasına hükmedilmesini talep etme zorunluluğumuz doğmuştur. Şikayet edilen avukat hakkında ayrıca savcılığa suç duyurusunda da bulunulacaktır.

SONUÇ VE İSTEM : Açıklanan ve Baro Başkanlığınızca re’sen gözetilecek sebeplerle şikayet olunan Av. ...... hakkında yapılacak soruşturmanın ardından disiplin kovuşturması açılması, devamında ilgili kovuşturmanın sonucunda avukat ......ın bahsi geçen iş ve işlemleri sebebiyle cezalandırılmasını saygılarımla arz ve talep ederiz. 07/08/2024 Şikayet Eden Vekili Av. İBRAHİM KAMBUR EK: - Müvekkiller ile şikayet edilen avukat arasındaki mesaj kayıtları. - Müvekkil F. A. tarafından şikayet edilen avukata gönderilen 600.000 TL'ye ilişkin dekontlar. - İzmir .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2023/4 E. 2023/3 Karar sayılı 12/10/2023 tarihli kararı. - Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2023/23734 E. 2024/2 K. Sayılı 25/06/2024 tarihli kararı. - Vekaletname sureti.