KÖYÜNDEKİ EVİN MASRAFLARINI KARŞILATAN 'SAVCI'YA DERECE YÜKSELMESİNİ DURDURMA CEZASI

Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu İkinci Dairesi aşağıda isimleri yazılı üyelerin katılımı ile ..... tarihinde toplandı. ..... Cumhuriyet Savcısı .....hakkında, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Üçüncü Dairesinin (.....) soruşturma numaralı ..... tarihli ve ..... sayılı soruşturma izni üzerine düzenlenen ..... tarihli soruşturma raporu ile eki evrakı havi Dairemizin ..... sayılı dosyası incelendi. ..... Cumhuriyet Savcısı ..... hakkında yapılan soruşturma: 1)......'nın davacı sıfatıyla ..... Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı davanın ..... tarihinde lehine karar verildiği halde davalılar tarafından temyiz edilerek dosyanın Yargıtay ..... Hukuk Dairesine gitmesi sonucu, davacının ..... sayesinde tanıştığı ve daha sonrasında kendi köyünde bulunan evinde, masraflarının tamamını kendisinin karşılayacak şekilde çok defa birlikte yemek yedikleri ve alkol almaları sonucu samimiyetleri artan Cumhuriyet Savcısı .....'in Yargıtay aşamasında, dosyanın ..... lehine sonuçlanması için girişimde bulunacağı vaadiyle ..... TL para istediği, 2) ..... Cumhuriyet Başsavcılığının ..... sayılı hazırlık soruşturmasında şüpheli .....'ın, ..... ve .....'nın Cumhuriyet savcısı ile yakınlığım kullanarak ..... vasıtasıyla, şüphelinin lehine karar verilmesi ve emanetin ..... sayısında kayıtlı tabancaları iadesi karşılığında dosyaya bakmakla görevli Cumhuriyet Savcısı .....'in .....TL değerinde İphone 4S Black 16 GB cep telefonu ile ..... TL nakit parayı rüşvet olarak istediği, tarafların bu para ile telefonu ilgili Cumhuriyet savcısına ..... vasıtası ile verildiği, 3) .....'te mukim bulunan ..... Nakliyat şirketinde kayıtlı .... plakalı TIR'ı (çekici özellikli, Yarı Römork, İVECO marka) şirket yetkilisi .....'tan ..... yılı içinde maaşının 5 katını geçecek şekilde ..... TL'ye satın aldığı halde kendi üzerine nakil almadan şirket adına kayıtlı tuttuğu, satın aldığı TIR için süresinde mal beyanında bulunmadığı, 4) Sahibi olduğu ..... plakalı tınn faaliyetini, satın aldığı ..... Nakliyat şirketi üzerinden devam ettirdiği, ticari kazanç yasaklılığı içinde bulunduğu halde, meslek mensuplarına yasaklanmış, mesleğin gerekleriyle bağdaşmayan kazanç getirici faaliyetlerde bulunduğu, Konularından ibaret olup, Adı geçen hakkında; Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun ..... tarihli ve ..... sayılı kararı ile soruşturmanın 2. maddesi yönünden verilen kovuşturma iznine istinaden ..... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ..... Esas, ...... sayılı kararı ile Cumhuriyet Savcısı .....'in üzerine atılı Rüşvet Almak suçunu işlediği iddiasıyla yapılan soruşturmada, sanık hakkında son soruşturmanın açılmasını gerektirecek nitelikte şüphenin dosya kapsamında görüldüğü dikkate alınarak; 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun 89.maddesi gereğince son soruşturmanın açılmasına, Sanığın Rüşvet Almak suçundan eylemine uyan 5237 sayılı yasanın 252/2-1-7,53/1 maddeleri gereğince yargılanmak üzere ..... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesinde kovuşturma açılması için dosyanın ilgili mahkemeye tevdiine karar verilmiş, ..... ACM'nin ..... tarihli, ..... esas sayılı dosyasında ise; sanığın suç tarihinde birinci sınıfa ayrılmış Cumhuriyet Savcısı olduğu ve birinci sınıfa ayrılmış olan Hakim ve Cumhuriyet Savcılarının son soruşturmalarının Yargıtay’ın görevli ceza dairesinde yapılması gerektiği belirtilerek mahkemece görevsizlik kararı verildiği ve halen gerekçeli kararın yazım aşamasında olduğu anlaşılmıştır.