O AVUATIN 10 YIL HAPSİ İSTENDİ

O AVUATIN 10 YIL HAPSİ İSTENDİ
13 Ocak 2022 - 13:19

Akademisyen Ceren Damar Şenel’in öldürülmesine ilişkin davada, sanık avukatı Vahit Bıçak’ın duruşmalarda kullandığı ifadeleri tepki çekmişti. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı, avukat Vahit Bıçak hakkında ‘hakaret, kişinin hatırasına hakaret’ suçlarından 10 yıla kadar hapis talebiyle dava açtı.

Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırma görevlisi Ceren Damar Şenel, sınavda kopya çekerken yakaladığı, hukuk fakültesi öğrencisi Hasan İsmail H. tarafından 2 Ocak 2019 tarihinde öldürülmüştü. Sanık H. hakkında Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılmıştı. Mahkeme yaptığı yargılama sonucunda, H.’e ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verirken, Yargıtay da kararı onamıştı. Yargılama sırasında sanık avukatı Vahit Bıçak’ın yaptığı savunmalarda, kullandığı tartışmalı ifadeler nedeniyle Damar Ailesi, savcılığa suç duyurusunda bulundu.

MESLEĞİNİ YAPAMAYABİLİR

Şikâyet üzerine Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturma başlatarak avukat Bıçak için Adalet Bakanlığı’ndan kovuşturma izni talep etti. Bakanlık, savcılığın talep ettiği izni verdi. Savcılık da Bıçak hakkında başlattığı soruşturmayı tamamlayarak, ‘hakaret, kişinin hatırasına hakaret’ suçlarından 10 yıla kadar hapis talebiyle Ankara Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açtı.

İddianamede, yapılan yargılamanın ardından Bıçak’ın ceza alması halinde “Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten yoksun bırakılır” hükmü uygulanarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılması da talep edildi. (Mesut Hasan Benli / Hürriyet)

FACEBOOK YORUMLAR

YORUMLAR

  • 0 Yorum

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR x
RÜŞVET ALIRKEN SUÇÜSTÜ YAKALANAN 2 MEMUR TUTUKLANDI
RÜŞVET ALIRKEN SUÇÜSTÜ YAKALANAN 2 MEMUR TUTUKLANDI
İLGİNÇ İTİRAZ:'HAKİM KARAR VERİRKEN ADALET TOKMAĞINI VURMADI'
İLGİNÇ İTİRAZ:'HAKİM KARAR VERİRKEN ADALET TOKMAĞINI VURMADI'