Hâkimler ve Savcılar Kurulu İkinci Dairesi aşağıda isimleri yazılı üyelerin katılımı ile ...... tarihinde toplandı. .... Vergi Mahkemesi Üyesi, ..... hakkında, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Üçüncü Dairesinin ........ sayılı soruşturma evrakı ile .......... tarihli ve ............. sayılı soruşturma izni üzerine HSK Başmüfettişi ve HSK Müfettişleri tarafından düzenlenen ......... tarihli soruşturma raporu ve eki evrak havi Dairemizin ........... sayılı dosyası incelendi. ..... Vergi Mahkemesi Üyesi, ..... hakkında yapılan soruşturma; 1-........ tarihinde saat ..... civarında otele bir bayanla geldiği, kendisinin hâkim olduğu ve hâkim kimliğini kaybettiğini beyan ederek oda talep etttiği, .........Mahkemesi komisyonundan kendisiyle ilgili hâkim bilgileri gelmesi sonrasında yanındaki bayanın nişanlısı olduğunu beyan ettiği ve yabancı uyruklu olduğunun farkedilmesi üzerine tesiste bu tarz şeylere müsaade edilemeyeceğinin ve hâkim olmasından dolayı biraz daha anlayışlı davranarak ayrı ayrı bloklarda misafir edilebilecekleri şayet bloklar arası geçiş olması durumunda Yönetim Kuruluna ileteceğinin belirtilmesi üzerine kendisi de kesinlikle böyle bir durumun yaşanmayacağını belirterek odalara yerleşmeleri sonrasında gece 12 de pantolonu ıslak bir şekilde restauranta gelip alkol alacağını söylediği, 2-Bir bira içtikten sonra saat yarım gibi restaurantın kapanacağı kendisine söylendiğinde itiraz ettiği, sonra ikna olup cafe terasa geçtiği, dışarıdan aldığı bir poşet dolusu bira ile içeriye girerek cafe terasta alkol almaya devam ettiği, kapalı alanda sigara içilmemesi gerektiği söylendiği halde görevli personele sinkaflı kelimeler kullandığı, alkol aldıkça bu kelimelerin dozunun arttığı, 3-Kendisinin nişanlısıyla aynı odada kalmasına müsaade edilmediği için personelin gerici olduğunu beyan ettiği, gece boyunca özellikle resepsiyon ve teknik servisteki personele fiili saldırıda bulunduğu, 5 günlük rezervasyonu bulunmasına karşın ertesi sabah otelden sessiz sedasız ayrıldığı, Konusundan ibaret olup; Adı geçen hakkında basit yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından..... Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,...... Ağır Ceza Mahkemesinin ....... esas sayılı dosyasına kayıtlı kamu davalarının , TCY.nın....ve CMY.nın....... maddeleri uyarınca ayrı ayrı düşürülmesine karar verildiği, kararın .....tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. İLGİLİNİN SAVUNMASI KARARTILMIŞTIR. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ...... Vergi Mahkemesi Üyesi, .....’a isnat olunan eyleme ilişkin soruşturma dosyasının incelenmesi sonucunda, .... Ağır Ceza Mahkemesinin ..... Esas ...... Karar sayılı dosyası, dosya içerisindeki kamera görüntüleri, tanık ve müşteki anlatımları, bilgi, belge ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, ilgilinin sabit olan eylemleri ile mesleğin şeref ve nüfuzunu, onur ve saygınlığını yitirdiği kanaatine varılmakla; müsnet eylem nedeniyle 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu'nun 68'inci maddesinin (a) bendi gereğince yer değiştirme cezası ile cezalandırılmasına, eylemin nitelik ve ağırlığı gözetilerek, şartları oluşmadığından 2802 sayılı Kanunun 70'inci maddesinin 2'nci fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına,