ZABIT KATİBİNE VE MÜBAŞİRE HAKARETLER YAĞDIRAN 'HAKİM'E KINAMA CEZASI

Hâkimler ve Savcılar Kurulu İkinci Dairesi aşağıda isimleri yazılı üyelerin katılımı ile ..... tarihinde toplandı. ..... Hâkimi ..... hakkında, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Üçüncü Dairesinin ..... dosya numaralı soruşturma evrakı ile ..... tarihli ve ..... sayılı soruşturma izni üzerine yapılan soruşturma sonucunda düzenlenen ..... tarihli soruşturma raporu ve Dairemizin ..... esas sayılı dosyası incelendi. ..... Hâkimi ..... hakkında yapılan soruşturma: Emrindeki personele, görevi nedeniyle muhatap olduğu kişilere veya iş sahiplerine kötü muamelede bulunduğu, Bu kapsamda; a)İş sahibi ..., dilekçe vermek için odasına gittiğinde kendisine hitaben “Ben sizin ne olduğunuzu biliyorum, sen bu hocalardan hangisinin sevgilisisin” dediği, b)Mahkeme mübaşiri ...'a “Benimi taklit ediyorsun yavşak, benim ağzımı bozdurma” şeklinde sözler söylediği, c) Hizmetli olarak görev yapan ...’e “Sen borçlusun, iş takibi yapıyormuşsun, maaşın geçimine yetiyor mu, seni işten atmadığıma şükret” dediği, ç) Korumalığını yapan polis memuru ...'a “Sen kim oluyorsun da benim çekmecemi karıştırıyorsun, senin haddine mi, hepiniz yavşaksınız” şeklinde söz söylediği, d)Zabıt Kâtibi ....’a “Sen adam mısın, seni bitireceğim, bundan sonra ağzından hiçbir söz çıkmayacak, kapıdan çıktığın an seni bitiririm, bu olan biten burada kalacak, elime düşme seni tutuklarım” dediği, e) Zabıt Kâtibi ....’a “Sen kâğıt yer misin,sana bu kâğıdı yedireyim mi” dediği, f) Zabıt Kâtibi ....'ya el ve kol mimikleriyle aşağılayıcı şekilde davranarak 'Lan sen kim oluyorsun da bana sayın diyorsun, sen benle eşit misin, senin arkanda kim var lan, seni il dışına süreceğim ya ilçelerden birisi için dilekçe getir, ya da il dışına göndereceğim defol çık şimdi” dediği, g) Zabıt Kâtibi ....’e “Kim sizi memur yapıyor, seni ben burada istemiyorum ...'ya göndereceğim, önüme bu fotoğraf gelmiş ise ...... eylemlerine katılmışsındır” dediği, h) Zabıt Kâtibi ...'a “Sen burayı çiftlik mi samyorsun lan, kime güveniyorsun, Bakan Bey mi arkanızda, bundan sonra seninle özel olarak uğraşacağım, kendini nerede bulursun bilemem” dediği, ı) Zabıt Kâtibi ..., bir defasında odasına gittiğinde bir konuşma sırasında bakanlık muhaberede çalışan .... hakkında “O ....'ın da kellesini uçuracağım (sürme mahiyetinde)” şeklinde söz söylediği, i) Zabıt Kâtibi ...’ye “Sen nasıl savunma hazırlamışsın, seni ...'a, ...'a sürerim, bundan sonra kendine dikkat et işe geç kalırsan veya başka bir sıkıntı yaratırsan seni direkt ...'ya göndereceğim, senin başını .... yaktı” dediği, j) Dosya ile birlikte odasına giren ...'e “Geri zekâlı mısınız, bir işi beceremiyorsunuz” şeklinde söz söylediği, k) Sulh Hukuk Mahkemesinde görevli mübaşir ...’ü koruması ile yanına çağırdığı, mahkeme hâkiminin göndermemesi üzerine duruşmadan sonra tekrar çağırtıp “Başkan çağırınca sen nasıl gelmezsin sana mübaşirlik nasıl yapılır göstereceğim” şeklinde söz söylediği, l) ...’a sekreterlikten alınırken “Burası babanın koltuğu değil, seni bitiririm, ilçeye gönderirim, bir daha gelemezsin" şeklinde söz söylediği, m) ...’ya “ Sen kimsin lan” dediği, HÂKİMLER VE SAVCIL
n) ...’a her odasına girdiğinde sestonu ve mimikleriyle aşağılayarak “Ne var niye geldin, seni mi çağırdım, bırak evrakı git, seni çağırmadan gelme” dediği o) ....’a “sen kim oluyorsun da benim kalemimi arıyorsun, senin haddine mi, sen kaleme talimat veremezsin” şeklinde söz söylediği, ö) ... vasıtası ile telefonla duruşmaya gelmesi için arattığı ...., duruşmaya gelemeyeceğini söyleyince “Ona güvenmiştim o da adam çıkmadı” şeklinde söz söylediği, Konularından ibarettir. İLGİLİNİN SAVUNMASI KARARTILMIŞTIR. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ..... Hâkimi .....'a isnat olunan eylemlere ilişkin soruşturma dosyasının incelenmesi sonucunda; dosyada mevcut soruşturma raporu, tanık beyanları, ilgilinin savunması ve tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde; ilgilinin ..... tarihleri arasında ... Adliyesi'nde görev yaptığı, bu süre zarfında emrindeki personele, görevi nedeniyle muhatap olduğu kişilere veya iş sahiplerine kötü muamelede bulunduğunun gerek yukarıdaki iddiaların muhatapları gerekse de üçüncü kişiler tarafından doğrulandığı, bu şekilde ilgili hakkındaki iddiaların sübuta erdiği, her ne kadar ilgili savunmasında eylemlerin zamanaşımına uğradığını beyan etmiş ise de, ilgilinin ..... tarihleri arasında görev yaptığı ve kötü muamele olan eylemlerin mütemadiyen ... Adliyesinde çalıştığı süre zarfında ve 2802 sayılı yasanın 72/2 maddesinde belirtilen zamanaşımı süresi içerisinde gerçekleştiği anlaşıldığından; ilgili hakkındaki iddialar kül halinde değerlendirilerek, ilgilinin muahezeyi gerektiren eylemlerine uyan 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun 65'inci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi gereğince kınama cezası ile cezalandırılmasına, eylemlerin nitelik ve ağırlığı göz önünde bulundurularak aynı kanunun 70'inci maddesinin ikinci fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına, 6087 sayılı Kanunun 33'üncü maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren on gün içerisinde Hâkimler ve Savcılar Kurulu İkinci Dairesine yeniden inceleme isteminde bulunulabileceğine, ..... tarihinde karar verildi.