Yargıtay'dan herkesin dikkat etmesi gereken karar:'Başkasının cep numarasını verdi mahkum oldu'

Yargıtay'dan herkesin dikkat etmesi gereken karar:'Başkasının cep numarasını verdi mahkum oldu'
19 Mart 2021 - 21:27 - Güncelleme: 19 Mart 2021 - 21:37
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, bir esnafın müşterisinin telefon numarasını, aralarında husumet bulunan bir kişiye vermesini yasaya aykırı buldu. Mahkeme, sanık esnafın ‘kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak’ suçunu işlediğine hükmetti.

Yargıtay'dan milyonları ilgilendiren önemli bir karar çıktı. 12. Ceza dairesi, müşterisine ait cep telefonu numarasını başka birisine verince olanlar oldu. Esnaflık yapan gence başvuran bir kişi, arasında husumet bulunduğu öne sürülen vatandaşın cep numarasını istedi. Kavgalı olan vatandaşın cep telefonundan aramasıyla şok olan vatandaş ise Asliye Ceza Mahkemesi'nin yolunu tuttu.

Mahkeme, ‘Kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak' suçundan sanık esnafın beraatine hükmetti. Karar Yargıtay tarafından bozulunca mahkeme yeniden yapılan yargılama sonrası sanığın mahkumiyetine hükmetti. Kararı sanık temyiz edince devreye Yargıtay 12. Ceza Dairesi girdi. Yargıtay kararında şu ifadelere yer verildi:

RIZASI VE BİLGİSİ DIŞINDA

– Dosya kapsamına ve ikrar içeren savunmaya göre; sanığın, tanığın işlettiği iş yerine giderek alışveriş yaptığı ve ücretini daha sonra vereceğini beyan etmiştir. Tanığın sanıktan cep telefonu numarasını istemesi üzerine, sanığın, aralarında husumet bulunan katılanın aranmasını sağlamak için katılana ait cep telefonu numarasını katılanın rızası ve bilgisi dışında tanığa vermesi anlaşılmaktadır.– Sanığın, sübutu kabul edilen eyleminin Türk Ceza Kanunu'nun 136/1. madde ve fıkrasında düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturduğuna ilişkin yerel mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine, eylemin şikayete tabi olduğu ve davanın düşmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak onanmasına oy birliğiyle karar verildi. 

https://www.sozcu.com.tr/

FACEBOOK YORUMLAR

YORUMLAR

  • 0 Yorum

İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR x
Bir ayda yazılması gereken gerekçeli karar 4 ay 10 günde yazılmayınca
Bir ayda yazılması gereken gerekçeli karar 4 ay 10 günde...
Cumhuriyet Savcısı Çalışır'dan dikkat çeken paylaşım:'KIRLANGIÇ OLMAK İSTERDİM'
Cumhuriyet Savcısı Çalışır'dan dikkat çeken...